Codex と Claude Code の違いと使い分け:料金・権限モデル・設定ファイル・得意分野を比較

Codex(OpenAI)と Claude Code(Anthropic)は、どちらもターミナルと VS Code から使えるコーディングエージェントです。「どちらが賢いか」はモデルの更新で頻繁に入れ替わるため、この記事では変わりにくい部分、つまり料金体系、権限の考え方、設定ファイル、周辺機能の違いを比較します。

一覧比較

観点	Codex	Claude Code
提供元	OpenAI	Anthropic
契約	ChatGPT の有料プラン、または API キー	Claude の有料プラン、または API キー
CLI	codex	claude
VS Code 拡張	あり(ローカル・クラウド両対応)	あり
コンテキストファイル	AGENTS.md(共通形式)	CLAUDE.md(専用)
設定ファイル	~/.codex/config.toml(TOML)	settings.json(JSON、3 階層)
権限モデル	承認ポリシー + OS レベルのサンドボックス	ツール単位の allow / deny / ask + 権限モード
拡張の仕組み	MCP、AGENTS.md	MCP、hooks、スキル、サブエージェント
クラウド実行	Codex クラウド(GitHub 連携、PR 作成)	Claude Code on the web、GitHub Actions
非対話実行	codex exec	claude -p
CI 連携	GitHub Action、codex exec	claude-code-action、claude -p

料金と契約

どちらも「定額プランに含まれる利用枠」と「API 従量課金」の 2 通りです。既にどちらかのチャットサービスを契約しているなら、そのプランで試すのが費用面では有利です。

• Codex: ChatGPT Plus / Pro / Team / Enterprise の利用枠、または OpenAI API
• Claude Code: Claude Pro / Max / Team / Enterprise の利用枠、または Anthropic API

利用枠の大きさやリセット間隔はプランで異なります。Claude Code 側の詳細は Claude Code の料金と使用量の確認方法 を参照してください。

権限モデルの違い

ここが設計思想のもっとも大きな違いです。

Codex は、承認ポリシー(確認するか)と、OS レベルのサンドボックス(物理的に何ができるか)の 2 層です。サンドボックスは macOS の Seatbelt や Linux の Landlock を使い、ワークスペース外への書き込みやネットワークを OS が遮断します。「確認を減らしても、壊せる範囲が限定される」のが特徴です(approval mode と sandbox 設定の違い)。

Claude Code は、ツール単位のルール(Bash(npm run test:*) を許可、Read(./.env) を禁止、など)で制御します。OS レベルの隔離はなく、ルールの書き方で柔軟に線を引けます。「何を自動で通すか」を細かく設計できるのが特徴です(settings.json で permissions を設計する)。

設定ファイルとカスタマイズ

項目	Codex	Claude Code
ルールの記述	AGENTS.md(階層あり)	CLAUDE.md(ユーザー / プロジェクト / ローカル + サブディレクトリ)
設定の形式	TOML 1 ファイル + プロファイル	JSON 3 階層(deny が最優先)
決定的な自動処理	なし(AGENTS.md の指示に依存)	hooks(編集後に lint を必ず実行、など)
再利用可能な指示	AGENTS.md に書く	スキル / スラッシュコマンド
役割分担	-	サブエージェント

Claude Code は hooks・スキル・サブエージェントによるカスタマイズの層が厚く、「チームの作業手順をツールに組み込む」用途に向いています。Codex は設定が config.toml と AGENTS.md に集約されていてシンプルです。

AGENTS.md と CLAUDE.md の共通化は CLAUDE.md・AGENTS.md・GEMINI.md の違いと共通化テクニック を参照してください。

クラウド実行と CI

• Codex クラウド: ChatGPT の画面や VS Code 拡張から、GitHub リポジトリに対するタスクを OpenAI 側のコンテナで実行し、PR として返します。手元の環境を使わないので、複数タスクの並列に向いています(Codex クラウド版で GitHub のタスクを任せる)。
• Claude Code: claude-code-action で GitHub の Issue / PR から @claude メンションで起動できます。ブラウザから使える Claude Code on the web もあります(GitHub Actions で Claude Code を動かす)。

使い分けの目安

状況	向いている方
ChatGPT を契約済みで、まず試したい	Codex
Claude を契約済みで、まず試したい	Claude Code
チームの作業手順(lint、レビュー観点)をツールに組み込みたい	Claude Code(hooks、スキル)
CI や自律実行で「壊せる範囲」を OS レベルで制限したい	Codex(サンドボックス)
複数の独立したタスクをクラウドで並列に進めたい	Codex クラウド
GitHub の Issue コメントから直接修正させたい	どちらも可(Action の構成が異なる)

両方使う場合は、「調査や設計は A、実装は B」のように役割を固定するより、同じタスクを両方に投げて出力を比べる期間を設けると、自分のプロジェクトでの得意分野が見えてきます。

まとめ

• 料金はどちらも定額プランの枠か API 従量課金。契約済みの方から試す
• 権限モデルは、Codex が OS サンドボックス、Claude Code がツール単位のルール
• Claude Code は hooks・スキル・サブエージェントで手順を組み込みやすく、Codex は設定がシンプル
• クラウド並列は Codex、GitHub メンション連携は両方可で構成が異なる